HtmlToText
aller au contenu principal menu principal accueil articles loi drones presse pratiques participez l’association adhérez boutique recherche rechercher : association française de défense du planeur rc et de l’aéromodélisme de plaine, du littoral et de montagne loi drones, le début de la fin ? 31 mai 2018 16 juin 2018 finesseplus 10 commentaires nous le disons depuis le début de cette affaire, la loi drone est une mauvaise loi, faite dans la précipitation et l’improvisation. si l’etat avait effectué une vraie concertation et consulté des aéromodélistes représentatifs de notre loisir, il aurait pu éviter les écueils réglementaires auquel il est confronté aujourd’hui. le dernier en date : le décret sur l’enregistrement actuellement soumis au conseil d’état. a partir du 1er juillet 2018, nous devions tous enregistrer nos modèles sur un portail dédié de la dgac. or celui-ci est retardé « de quelques mois ». traduit du langage administratif, cela signifie qu’il ne verra probablement pas le jour avant longtemps. en tout cas il devra être profondément remanié, ce qui ouvre la voie à un amendement en profondeur de la loi drone. la raison en est l’incompatibilité avec le règlement de base de la future réglementation européenne. celle-ci doit justement rentrer en application le 1 er janvier 2019. vu la pression exercée par la commissaire européenne violetta bulc sur l’agence européenne de sécurité aérienne (l’easa) pour une mise en application rapide, désormais le texte européen n’évoluera plus dans un sens favorable aux demandes de la france portés par la dgac. pourquoi cette incompatibilité ? par exemple dans la catégorie « open c4 », celle qui intéresse particulièrement les aéromodèles de moins de 25 kg, dans le cas où un add-on électronique serait demandé (évoqué lors de la mise en place de l’espace u), le règlement européen prévoit l’enregistrement des télépilotes, or le texte français demande l’enregistrement des aéromodèles. et ce n’est pas seul point de différence, le texte européen demande la protection des données émises, contrairement à la france. nous venons précisément de souligner les risques induits par ce choix français dans notre contribution sur le signalement électronique. depuis le début des discussions de la loi drone, finesse plus a toujours demandé l’enregistrement du télépilote auprès de la dgac et non celui du modèle. ainsi, dans l’hypothèse lointaine ou l’espace u serait mis en œuvre, il n’y aurait plus qu’un seul identifiant, donc une seule balise ou add-on éventuellement transférable sur tous nos modèles. cette incompatibilité sur le règlement de base européen peut elle avoir d’autres conséquences sur la loi française, notamment sur le dispositif de signalement électronique, dont la consultation vient de s’achever ? evidemment, car les deux sont intimement liés, le signal électronique émis devant comporter l’identifiant du modèle. la principale insuffisance de la loi est l’absence de différenciation entre les drones et les aéromodèles. la dgac et la fédération historique nous disaient que c’était impossible, nous avons démontré le contraire, en proposant une définition claire, simple et pertinente (ici) cette loi dont l’application devait être rapide et montrer la réponse implacable de l’etat face aux survols illégaux de sites « sensibles » est retardée sans fin. chaque article étant laborieusement mis en œuvre a l’aune de la future réglementation européenne. la question qui était inimaginable il y a encore quelques semaines, parait désormais légitime, la loi drones peut-elle tomber de ses propres insuffisances ? est-ce le début du commencement de la fin ? une fois de plus, l’europe nous donne raison. cela n’est que justice car finesse plus est la seule organisation aéromodéliste française à avoir contribué à la consultation sur la nouvelle réglementation européenne. cela pose la question de la représentativité de l’aéromodélisme français. les services de l’etat ne peuvent plus continuer à considérer la pratique aéromodéliste dans notre pays sur des schémas basés sur des monopoles obsolètes. mais attention, ne nous y trompons pas, les objectifs sont pour la commission européenne de permettre la création de services (comprendre la marchandisation) dans les basses couches de l’espace aérien, précisément celles où nous évoluons. ce sera un autre combat, mais cette fois ci, nous ne serons plus seuls. nous avons des partenaires européens solides qui comme nous, croient à l’avenir de l’aéromodélisme, à la préservation de ce loisir passionnant et surtout vivant. aéromodélisme , actualités , dgac , easa , europe , finesse plus , france aéromodélisme , commission européenne , contributions , dgac , drones , europe , france , loi drones signalement électronique : notre contribution 3 mai 2018 14 mai 2018 finesseplus 3 commentaires comme nous vous l’annoncions dans l’article publié le 5 avril, nous avons écouté et synthétisé vos remontées au sujet des futurs textes d’application sur le signalement électronique et lumineux. vous pouvez trouver notre contribution ici . notre réponse à la consultation sur l’arrêté signalement ici . * notre réponse au décret signalement ici . * dans notre contribution nous rappelons que vous avez été plus de 9000 signataires de la pétition à vous réagir dès l’été 2016 à l’élaboration de la loi 2016-1428 dite « loi drones ». son titre : « sauvons l’aéromodélisme » , car c’est de ça qu’il s’agit, est plus que jamais d’actualité. nous refusons la mise dans l’illégalité de dizaines de milliers d’aéromodélistes, qui pratiquent leur loisir de manière sûre depuis plus de 60 ans. nous savons tous que la vitalité de cette activité, de ce loisir passionnant, tient au fait qu’il puisse être pratiqué partout en france où l’espace aérien le permet. vouloir contraindre par la coercition ou la sanction, les 50000 aéromodélistes français à pratiquer uniquement sur les 942 sites de vols publié à l’aip est illusoire et dangereux. nous l’avons dit aux plus hautes autorités de l’etat et de l’aviation civile. celles-ci doivent désormais entendre la voix de la raison : l’aéromodélisme doit pouvoir se pratiquer partout sans contraintes nouvelles et surtout inutiles. nous vous rappelons, pour ceux qui ne l’ont pas encore fait, à contribuer à l’adresse suivante d’ici le 5 mai 2018 : consultation-textes-drones.dge@finances.gouv.fr il vous suffit d’envoyer un mail pour exprimer votre position. profitons de ce moyen qu’est la consultation publique pour faire entendre notre voix, celle d’un aéromodélisme libre et responsable. * mise en ligne le 14/05/2018 aéromodélisme , finesse plus , règlementation , textes de loi dgac , dge , drones , enquête publique , france , loi drones , sgdsn transpondeur et gyrophare, le retour ! 5 avril 2018 25 avril 2018 finesseplus 14 commentaires la dge, direction générale des entreprises vient de lancer en catimini une consultation sur les projets de décrets et d’arrêtés relatifs au dispositif de signalement électronique et lumineux. en effet, cette direction qui dépend du ministère des finances souhaite recueillir l’avis des utilisateurs jusqu’au 5 mai 2018. nous avons donc un mois pour donner notre avis sur le système qui va nous être imposé afin de pouvoir conserver notre liberté de voler sur le territoire national comme nous le faisons en toute sécurité depuis plus de soixante ans. nous le disons depuis deux ans, cette réponse technocratique à une problématique réelle de sûreté de l’état constitue une aberration pour l’aéromodélisme, tant sur le plan réglementaire que sur le plan technique. accrochez vous, le dispositif de signalement électronique devra émettre en wifi : – un identifiant – l’altitude – la vitesse – la localisation au décollage – en vol, la route transmise en temps réel tous les 30 mètres !!! a ce jour aucune garantie n’a été donnée, en particulier sur le plan technique concernant la compatibilité avec nos ensembles de radiocommande. aucun essai sérieux en conditions réelles de saturation de l
finesseplus.org rapport :
Visitez le site